10號公報》企業反彈原因 三種可能
星期三, 1月 7th, 2009儘管業界反彈不斷,金仁寶集團總裁許勝雄更說出10號公報是「炸藥」的重話,金管會仍斬釘截鐵表明第10號公報今年如期實施,不會再改變。為何金管會與企業間歧見,會如此之深?
金管會主委陳在上任之後,體會到第10號公報實施後可能對企業造成重大衝擊,因此指示證交所、櫃買中心重新對1,255家上市櫃公司會計主管,全面做問卷調查,要企業自行提報影響數字有多大。金管會最後決定如期實施,就是根據問卷調查的結果,金管會認為決策是有憑有據。
問卷調查結果是「整體業界的影響數只有98億元」,但如果影響數不大,為何企業界反對得這麼厲害?一種可能,就是企業填問卷時,沒有說實話。或許企業擔心寫的影響數太大,會引起外界及主管機關疑慮,因而輕描淡寫,報出來比較少的影響數。
第二種可能,就是不願意提供影響數的企業,才是受影響最大者。願意提供影響數者共801家,在回收的1,172份問券中,有371家公司沒有估列影響數。因此,實際影響數可能遠比98億元更大。
第三個可能,就是上市櫃公司以去年第三季財報來估列影響數,但第四季景氣又更差,企業的存貨、產能進一步惡化。
第10號公報是個好制度,讓企業的財報更加透明,但在金融風暴的非常時期,不少企業聞10號公報就色變。不管哪種問卷調查,都可能出現誤差,金管會若仍決定如期實施,有必要採取一些作為,努力化解企業界的疑慮,以免像陳所說:「一個好制度,在不好的時間推出,名聲變壞」。
【2009/01/07 經濟日報】
